對sensational animal而言，醬缸式聆聽是不成問題的，但我居然在《Yes, I Am》裡踢到鐵板。不管我怎麼試，總在repeat了8~9次以後就腦部缺氧，非得浮出水面換口氣不可。我無法理解，也很訝異，這麼棒的音樂，又是我嗜聽的類型，何以對我產生如此巨大的壓迫感，讓我不能長時間沉溺在裡面，盡情地放縱感官馳騁。由衷而言，這張專輯各項樂器的表現都很出色，整體的配置也無可挑剔，但不知為何就是有股壓迫感始終亦步亦趨的如影隨形，似乎總在你要完全淪陷而視現實於無物的時候狠狠給你一拳。
2011-12-29
2011-12-05
1203 & 04 rockintaichung
1、來不及看到芭樂籽，殘念。
2、透明雜誌進化的速度也太驚人，恐怖。
3、Mary See the Future 跟 FLATClub 衝堂，手心手背都是肉，閉著眼睛狠下心選了前者。
4、1203最感動的時刻應該就是 Fish 講話的時候，將樂團最迫切需要被了解的處境，用很合乎理性的方式表達出來，理性卻滿溢著熱情。You deserve 10000 LIKEs！
5、好像感冒了，結果還是睡過頭，無緣的企鵝熊跟 Indie Famous。
6、地下道要發片了！
7、為什麼看濁水溪公社的表演可以這麼平靜？？
8、意外發現偏執狂，頗令人期待，但還需要時間。
9、拷秋勤跟 Echo 也衝，......
10、我想一定是連續兩天吹風，吹到腦袋壞掉了，我才會覺得吳老闆（@親愛的我）賴皮的樣子好可愛。（唔，但說實話，感覺再適合不過）
2011-07-31
0731 聲援迴響
- 所有這些警察、刑警或其他領公家薪水的人的加班費總共要花政府多少稅金？
- 花這麼多錢請警察加班的用意是？？怕鬧事？嗯，就現場的感覺看起來比較像是幫人群開道（怕阻礙交通？！）嘖，好貴的交通指揮費用。
- 市府廣場前電視牆播放的內容是啥意思？重申立場？各說各話？拿人命的重要性壓人？人命很可貴，但生命消逝所應學得的教訓與付出的代價不能隨便往別人身上扣。（冤有頭，債有主啊）為了保住自己的政治生命而拿別人的工作/生存權利開刀就更不可取了。
- 先破壞內容創作者賴以發聲、茁壯的場景，然後以為每年幾十件數十萬、百萬的補助案就已功德圓滿，從而妄想能夠撐起所謂「文創產業」，嘖，這該說是本末倒置還是異想天開？再說，錢也不是這種花法的吧？人是活的，音樂是活的，場景亦復如此。（不管基於何種明的暗的理由）任意破壞這些好不容易（對台中而言）發展起來的場景，然後再灑點錢就希望能有所產出，試問：「音樂產業」是罐頭工廠還是養殖魚池？一個連livehouse都無法存活的地方要談什麼音樂場景、談什麼音樂產業？
- 在台中有「合法的」livehouse之前，台中人只能去別的地方看表演，促進其他縣市的觀光收益了，台北市真該感謝胡市長的幫忙。噗。
- 必要時我也可以是個對時事無感的順民，如果還有livehouse可去、還有表演可看的話。
訂閱：
文章 (Atom)